Голосование стартует 20 января. 

Итоговые результаты голосования необходимо опубликовать в блоге до 27 января.

Голосование происходит методом экспертных оценок. Каждый эксперт должен оценить все репортажи по параметрам: 

• информативность (качество описания процесса выращивания, присутствие новых технологий, описание трудностей и их преодоления, опытная ценность для сообщества)
• визуализация (качество изображений, видео, оформления)
• творческий подход (красочность описания, вызываемое сопереживание, душевность)
• размер урожая

По каждому из параметров для каждого репортажа необходимо выставить балл 1 до 10, где самая высокая оценка — 10, самая низкая — нельзя ставить разным репортам одинаковое количество баллов в пределах одного параметра. Т.е. по каждому параметру распределение необходимо сделать как по местам — от 10 к 1.
В тех случаях, где размер урожая нельзя оценить, баллы ставить не нужно. Для остальных репортов баллы нужно выставить, начиная с 10. 

В итоге должно получиться 4 таблицы (информативность, визуализация, творческий подход, размер урожая), в каждой из которых репортажи -участники распределены от 1 до 10.
Свои голоса оформить в виде текста или скопированной из экселя таблицы (но не изображения или скриншота!). Например, так:

	Информативность	Визуализация	Творчество	Размер урожая
1 репорт	5	10	1	1
2 репорт	4	9	2	2
3 репорт	6	8	3	8
4 репорт	7	7	4	6
5 репорт	3	6	5	7
6 репорт	2	5	6	3
7 репорт	9	4	7	4
8 репорт	8	3	8	9
9 репорт	1	2	9	10
10 репорт	10	1	10	5

 
Такую табличку необходимо опубликовать в блоге «Голосование» до 27 января.

Баллы, выставленные экспертами, суммируются. Итоговый балл для каждого репортажа формируется из суммы баллов по каждому оценочному параметру.

В случае, если количество голосов равно у нескольких участников, между ними проходит повторное голосование.


Подведение итогов голосования состоится 30 января! 


Читать репортажи участников
Перейти к странице голосования 

Здравствуйте уважаемые организаторы.

я в шоке! на самом деле, публикуя свой репорт (рубрика аут) я не расчитывал на победу… фоотки с телефона, сам репорт написан сходу, а не с самого начала; я имею ввиду репорты с дзагифорум, на которых описано и сфотано все, начиная с проращивания семян...(там, где я растил свои корни НЕТ ИНЕТА, а хранить фотки семячек, корней с первой парой листьев и т.д. было на мой взгляд глупо...), на свои корни я не повесил бумажку с надписью дзагикап2010 (хотя если это принципиально, я могу позвонить друзьям и у меня появится фота с этой бумажкой, прикрепленной к ПРИМЕТНОМУ месту моей делянки)....

а хочу сказать вам следующее… вся эта система с силой, рейтингом и т.п. — звучит впечатляюще, но крайне не объективна… Сам того не желая, я поднял свой рейтинг до 1,95 и стал лидером в своей группе (не скрою, это приятно....) а сегодня я зашел на сайт и увидел, что она составляет 0,59!!! ПОЧЕМУ? КАК? ЗА ЧТО??? у меня нет обЪяснений на этот счет...., кроме одного: ДОБРОЖЕЛАТЕЛЬ, жаждущий победы помог  мне минусами… ЭТО ОБЪЕКТИВНО????? Конечно нет!!! МОЖЕТ МНЕ ПОСТУПИТЬ ТАК ЖЕ  С УЧАСТНИКАМИ ГРУППЫ АУТДОР?????????? (конечно, я не поступлю так, у меня открытая душа и заниматься млядством енто не про меня)
ОРГАНИЗАТОРЫ! определитесь с подведениями итогов! пересмотрите систему определения лидеров!!!!!!!

МОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ:
Кто за нас голосует???? может мне ставит плюсы и минусы юнец, который план видел толко в сети? Допускать до голосования всех желающих — ошибка
1. ЗАВЕДИТЕ ТЕМУ ГОЛОСОВАНИЕ, участниками этой темы могут быть форумчани из группы «активные» в вашей статистике (это те люди, которые понимают о чем речь), в противном случае, где гарантия, что «заблудившиеся», которые составляют 70% зарегеных пользователей не фантомы из инет кафе?
1.1 ИЛИ: Права голоса могут иметь форумчане, опубликовавшие свой репорт (не обязательно в капе2010, к голосованию можно допустить форумчан, кагда либо публиковавших свои репорты на дзаге). -это самый объективнй вариант, т.к. меня будут оценивать гроверы, которые сами что -то вырастили, а значит могут и оценивать других
2. Каждый участник имеет по одному голосу в каждую рубрику (ин, аут, бокс)
3. САМОЕ ВАЖНОЕ!
— ЛЮБОЕ ГОЛОСОВАНИЕ ПРОХОДИТ ИЗ ПОЗИЦИИ "Я ГОЛОСУЮ ЗА", А НЕ ИЗ ПОЗИЦИИ "Я ГОЛОСУЮ ПРОТИВ"
— ГОЛОСОВАНИЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ОТКРЫТЫМ: Иванов — за петрова, Петров за сидорова и т.п

ВЫ предложили СЕРЬЕЗНЫЕ призы, а система определения победителей мягко говоря, Не СОВЕРШЕННА!!!!!!!.. в борьбе за приз, уверен что многие не погнушаются грязной игрой и победит не тот кто достоин, а тот кто изворотливее!
Спасибо за внимание.

почему не кто не голосует! Что происходит, не чё немогу понять!!!