Голосование. Финал DzagiCup2013 » Правила голосования
Голосование стартует 20 января.
Итоговые результаты голосования необходимо опубликовать в блоге до 27 января.
Голосование происходит методом экспертных оценок. Каждый эксперт должен оценить все репортажи по параметрам:
По каждому из параметров для каждого репортажа необходимо выставить балл 1 до 10, где самая высокая оценка — 10, самая низкая — нельзя ставить разным репортам одинаковое количество баллов в пределах одного параметра. Т.е. по каждому параметру распределение необходимо сделать как по местам — от 10 к 1.
В тех случаях, где размер урожая нельзя оценить, баллы ставить не нужно. Для остальных репортов баллы нужно выставить, начиная с 10.
В итоге должно получиться 4 таблицы (информативность, визуализация, творческий подход, размер урожая), в каждой из которых репортажи -участники распределены от 1 до 10.
Свои голоса оформить в виде текста или скопированной из экселя таблицы (но не изображения или скриншота!). Например, так:
Такую табличку необходимо опубликовать в блоге «Голосование» до 27 января.
Баллы, выставленные экспертами, суммируются. Итоговый балл для каждого репортажа формируется из суммы баллов по каждому оценочному параметру.
В случае, если количество голосов равно у нескольких участников, между ними проходит повторное голосование.
Подведение итогов голосования состоится 30 января!
Читать репортажи участников
Перейти к странице голосования
Итоговые результаты голосования необходимо опубликовать в блоге до 27 января.
Голосование происходит методом экспертных оценок. Каждый эксперт должен оценить все репортажи по параметрам:
- информативность (качество описания процесса выращивания, присутствие новых технологий, описание трудностей и их преодоления, опытная ценность для сообщества)
- визуализация (качество изображений, видео, оформления)
- творческий подход (красочность описания, вызываемое сопереживание, душевность)
- размер урожая
По каждому из параметров для каждого репортажа необходимо выставить балл 1 до 10, где самая высокая оценка — 10, самая низкая — нельзя ставить разным репортам одинаковое количество баллов в пределах одного параметра. Т.е. по каждому параметру распределение необходимо сделать как по местам — от 10 к 1.
В тех случаях, где размер урожая нельзя оценить, баллы ставить не нужно. Для остальных репортов баллы нужно выставить, начиная с 10.
В итоге должно получиться 4 таблицы (информативность, визуализация, творческий подход, размер урожая), в каждой из которых репортажи -участники распределены от 1 до 10.
Свои голоса оформить в виде текста или скопированной из экселя таблицы (но не изображения или скриншота!). Например, так:
Информативность | Визуализация | Творчество | Размер урожая | |
1 репорт | 5 | 10 | 1 | 1 |
2 репорт | 4 | 9 | 2 | 2 |
3 репорт | 6 | 8 | 3 | 8 |
4 репорт | 7 | 7 | 4 | 6 |
5 репорт | 3 | 6 | 5 | 7 |
6 репорт | 2 | 5 | 6 | 3 |
7 репорт | 9 | 4 | 7 | 4 |
8 репорт | 8 | 3 | 8 | 9 |
9 репорт | 1 | 2 | 9 | 10 |
10 репорт | 10 | 1 | 10 | 5 |
Такую табличку необходимо опубликовать в блоге «Голосование» до 27 января.
Баллы, выставленные экспертами, суммируются. Итоговый балл для каждого репортажа формируется из суммы баллов по каждому оценочному параметру.
В случае, если количество голосов равно у нескольких участников, между ними проходит повторное голосование.
Подведение итогов голосования состоится 30 января!
Читать репортажи участников
Перейти к странице голосования
Чайная » Крик души!
Здравствуйте уважаемые организаторы.
я в шоке! на самом деле, публикуя свой репорт (рубрика аут) я не расчитывал на победу… фоотки с телефона, сам репорт написан сходу, а не с самого начала; я имею ввиду репорты с дзагифорум, на которых описано и сфотано все, начиная с проращивания семян...(там, где я растил свои корни НЕТ ИНЕТА, а хранить фотки семячек, корней с первой парой листьев и т.д. было на мой взгляд глупо...), на свои корни я не повесил бумажку с надписью дзагикап2010 (хотя если это принципиально, я могу позвонить друзьям и у меня появится фота с этой бумажкой, прикрепленной к ПРИМЕТНОМУ месту моей делянки)....
а хочу сказать вам следующее… вся эта система с силой, рейтингом и т.п. — звучит впечатляюще, но крайне не объективна… Сам того не желая, я поднял свой рейтинг до 1,95 и стал лидером в своей группе (не скрою, это приятно....) а сегодня я зашел на сайт и увидел, что она составляет 0,59!!! ПОЧЕМУ? КАК? ЗА ЧТО??? у меня нет обЪяснений на этот счет...., кроме одного: ДОБРОЖЕЛАТЕЛЬ, жаждущий победы помог мне минусами… ЭТО ОБЪЕКТИВНО????? Конечно нет!!! МОЖЕТ МНЕ ПОСТУПИТЬ ТАК ЖЕ С УЧАСТНИКАМИ ГРУППЫ АУТДОР?????????? (конечно, я не поступлю так, у меня открытая душа и заниматься млядством енто не про меня)
ОРГАНИЗАТОРЫ! определитесь с подведениями итогов! пересмотрите систему определения лидеров!!!!!!!
МОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ:
Кто за нас голосует???? может мне ставит плюсы и минусы юнец, который план видел толко в сети? Допускать до голосования всех желающих — ошибка
1. ЗАВЕДИТЕ ТЕМУ ГОЛОСОВАНИЕ, участниками этой темы могут быть форумчани из группы «активные» в вашей статистике (это те люди, которые понимают о чем речь), в противном случае, где гарантия, что «заблудившиеся», которые составляют 70% зарегеных пользователей не фантомы из инет кафе?
1.1 ИЛИ: Права голоса могут иметь форумчане, опубликовавшие свой репорт (не обязательно в капе2010, к голосованию можно допустить форумчан, кагда либо публиковавших свои репорты на дзаге). -это самый объективнй вариант, т.к. меня будут оценивать гроверы, которые сами что -то вырастили, а значит могут и оценивать других
2. Каждый участник имеет по одному голосу в каждую рубрику (ин, аут, бокс)
3. САМОЕ ВАЖНОЕ!
— ЛЮБОЕ ГОЛОСОВАНИЕ ПРОХОДИТ ИЗ ПОЗИЦИИ "Я ГОЛОСУЮ ЗА", А НЕ ИЗ ПОЗИЦИИ "Я ГОЛОСУЮ ПРОТИВ"
— ГОЛОСОВАНИЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ОТКРЫТЫМ: Иванов — за петрова, Петров за сидорова и т.п
ВЫ предложили СЕРЬЕЗНЫЕ призы, а система определения победителей мягко говоря, Не СОВЕРШЕННА!!!!!!!.. в борьбе за приз, уверен что многие не погнушаются грязной игрой и победит не тот кто достоин, а тот кто изворотливее!
Спасибо за внимание.
я в шоке! на самом деле, публикуя свой репорт (рубрика аут) я не расчитывал на победу… фоотки с телефона, сам репорт написан сходу, а не с самого начала; я имею ввиду репорты с дзагифорум, на которых описано и сфотано все, начиная с проращивания семян...(там, где я растил свои корни НЕТ ИНЕТА, а хранить фотки семячек, корней с первой парой листьев и т.д. было на мой взгляд глупо...), на свои корни я не повесил бумажку с надписью дзагикап2010 (хотя если это принципиально, я могу позвонить друзьям и у меня появится фота с этой бумажкой, прикрепленной к ПРИМЕТНОМУ месту моей делянки)....
а хочу сказать вам следующее… вся эта система с силой, рейтингом и т.п. — звучит впечатляюще, но крайне не объективна… Сам того не желая, я поднял свой рейтинг до 1,95 и стал лидером в своей группе (не скрою, это приятно....) а сегодня я зашел на сайт и увидел, что она составляет 0,59!!! ПОЧЕМУ? КАК? ЗА ЧТО??? у меня нет обЪяснений на этот счет...., кроме одного: ДОБРОЖЕЛАТЕЛЬ, жаждущий победы помог мне минусами… ЭТО ОБЪЕКТИВНО????? Конечно нет!!! МОЖЕТ МНЕ ПОСТУПИТЬ ТАК ЖЕ С УЧАСТНИКАМИ ГРУППЫ АУТДОР?????????? (конечно, я не поступлю так, у меня открытая душа и заниматься млядством енто не про меня)
ОРГАНИЗАТОРЫ! определитесь с подведениями итогов! пересмотрите систему определения лидеров!!!!!!!
МОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ:
Кто за нас голосует???? может мне ставит плюсы и минусы юнец, который план видел толко в сети? Допускать до голосования всех желающих — ошибка
1. ЗАВЕДИТЕ ТЕМУ ГОЛОСОВАНИЕ, участниками этой темы могут быть форумчани из группы «активные» в вашей статистике (это те люди, которые понимают о чем речь), в противном случае, где гарантия, что «заблудившиеся», которые составляют 70% зарегеных пользователей не фантомы из инет кафе?
1.1 ИЛИ: Права голоса могут иметь форумчане, опубликовавшие свой репорт (не обязательно в капе2010, к голосованию можно допустить форумчан, кагда либо публиковавших свои репорты на дзаге). -это самый объективнй вариант, т.к. меня будут оценивать гроверы, которые сами что -то вырастили, а значит могут и оценивать других
2. Каждый участник имеет по одному голосу в каждую рубрику (ин, аут, бокс)
3. САМОЕ ВАЖНОЕ!
— ЛЮБОЕ ГОЛОСОВАНИЕ ПРОХОДИТ ИЗ ПОЗИЦИИ "Я ГОЛОСУЮ ЗА", А НЕ ИЗ ПОЗИЦИИ "Я ГОЛОСУЮ ПРОТИВ"
— ГОЛОСОВАНИЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ОТКРЫТЫМ: Иванов — за петрова, Петров за сидорова и т.п
ВЫ предложили СЕРЬЕЗНЫЕ призы, а система определения победителей мягко говоря, Не СОВЕРШЕННА!!!!!!!.. в борьбе за приз, уверен что многие не погнушаются грязной игрой и победит не тот кто достоин, а тот кто изворотливее!
Спасибо за внимание.
Чайная » почему не кто не голосует
почему не кто не голосует! Что происходит, не чё немогу понять!!!
![{#bleh.gif} {#bleh.gif}](https://www.dzagi.org/engine/lib/external/tinymce_3.2.7/plugins/emotions/img/bleh.gif)